Commentaires pour Communs / Commons

Commentaires sur Il faut s’insurger contre la biométrie de masse par Collectif national de résistance à Base élèves

Collectif national de résistance à Base élèves — Tue, 30 Apr 2013 11:34:54 +0000

[...] LDH-Toulon, qui se fait également l’écho d’une proposition de l’informaticien Philippe Aigrain sur son blog, à savoir : « Si jamais ce projet est adopté, tel quel ou vaguement assoupli, il faudra [...]

Commentaires sur Bon, ça suffit ! (1) par Jeter les CC avec l’eau du ©? | :: S.I.Lex ::

Jeter les CC avec l’eau du ©? | :: S.I.Lex :: — Fri, 26 Apr 2013 06:30:50 +0000

[...] un jour le droit d’auteur sans un sens positif. Philippe Aigrain a récemment écrit un billet important à ce sujet, qui tire la sonnette d’alarme : Or, si la société vibre de pratiques passionnantes, [...]

Commentaires sur Qu’est-ce qui est dans le domaine public ? par LE MESSAGE DU PLAN C

LE MESSAGE DU PLAN C — Tue, 23 Apr 2013 21:56:09 +0000

[...] Aigrain explique pourquoi ces comportements privateurs pervertissent complètement le sens de l’acte de numérisation [...]

Commentaires sur Culture et partage : les conditions d’existence des communs culturels par « NN, Economie de l’attention et Biens communs | «:: S.I.Lex ::

« NN, Economie de l’attention et Biens communs | «:: S.I.Lex :: — Wed, 17 Apr 2013 13:04:31 +0000

[...] Culture et partage : les conditions d’existence des communs culturels – Communs / Common… Texte de mon intervention dans la journée » Les communs de la nature et des connaissances » organisée au laboratoire ISCC le mardi 4 déce… [...]

Commentaires sur Corruption des institutions par Réponses à François Gèze | :: S.I.Lex ::

Réponses à François Gèze | :: S.I.Lex :: — Thu, 04 Apr 2013 10:51:31 +0000

[...] que quelqu’un comme François Gèze ne voit plus où est le problème avec ces méthodes, qui jettent le discrédit sur l’action publique et minent la légitimité des [...]

Commentaires sur Droit d’auteur, exploitation commerciale et pratiques non marchandes par Relire | La Feuille

Relire | La Feuille — Tue, 02 Apr 2013 12:03:07 +0000

[...] Dans un second billet, il pointe à nouveau du droit les conséquences de la modification de la loi relative aux indisponibles : [...]

Commentaires sur Corruption des institutions par Relire | La Feuille

Relire | La Feuille — Tue, 02 Apr 2013 12:01:32 +0000

[...] j'aimerai vous inviter à lire la double contribution au débat de Philippe Aigrain, qui, dans un premier billet, évoque rien de moins que la "corruption des institutions" : "L’irruption de la lecture et de [...]

Commentaires sur Corruption des institutions par La base ReLIRE de la BNF | Scoop.it

La base ReLIRE de la BNF | Scoop.it — Sun, 31 Mar 2013 18:50:59 +0000

[...] Extrait du billet [...]

Commentaires sur Droit d’auteur, exploitation commerciale et pratiques non marchandes par 2o13 | Pearltrees

2o13 | Pearltrees — Sun, 31 Mar 2013 11:11:40 +0000

[...] Droit d’auteur, exploitation commerciale et pratiques non marchandes Tous les acteurs impliqués dans le dossier de la numérisation des livres indisponibles voulaient que l’ouverture du registre ReLIRE au moment du Salon du Livre constitue une célébration, mais cette petite fête risque bien d’être gâchée, tant les réactions d’indignation se multiplient à l’encontre du dispositif mis en place. Au vu des dispositions fixées par la loi et précisées dans le décret d’application , on savait déjà qu’un déséquilibre patent avait été instauré dans ce système au bénéfice des éditeurs et au détriment des auteurs. Mais on aurait tout de même pu penser que la base ReLIRE serait conçue de manière suffisamment rigoureuse pour faciliter la possibilité de retrait volontaire que la loi a prévu dans les six mois après l’inscription d’un livre au registre (opt-out). Une affiche de mai 68 conservée à la BnF, qui prend une saveur particulière depuis la mise en ligne de la base ReLIRE… [...]

Commentaires sur Corruption des institutions par Chronique des Droits de l'Homme | Scoop.it

Chronique des Droits de l'Homme | Scoop.it — Sun, 31 Mar 2013 10:32:51 +0000

[...] A juste titre, le début d’application de la loi sur les oeuvres indisponibles suscite l’indignation de tous ceux qui défendent les droits des auteurs et, parmi eux, de ceux qui veulent réaffirmer leur synergie avec les droits du public. Cette indignation s’exprime à travers des mots forts : vol, spoliation, dont l’usage est compréhensible, mais dont il n’est pas sûr qu’ils suffisent à décrire et à reprendre la main sur ce qui se passe réellement. . [...]